Flamme jumelle ou âme sœur : l'une des deux est un anglicisme

Les deux expressions circulent aujourd'hui comme deux grades d'un même diplôme — âme sœur pour la mention passable, flamme jumelle pour la mention très bien. Elles n'appartiennent pas au même monde, et le plus simple est de commencer par la langue.

Âme sœur est française, ancienne, et adossée à une image vieille de deux mille quatre cents ans. Flamme jumelle est la traduction d'une expression américaine du vingtième siècle, arrivée en français avec l'internet — et pas seulement l'expression : la doctrine est venue avec, en bloc, avec ses étapes.

Un emprunt n'est pas un défaut. Le français en vit. Ce qui mérite examen, c'est ce que celui-ci a apporté dans ses bagages.

La flamme jumelle : la formule récente

Dans son usage courant, l'expression appartient à la littérature New Age du vingtième siècle — sa source la mieux identifiée est un livre de l'Américaine Elizabeth Clare Prophet — et s'est répandue avec le web.

La doctrine tient en une phrase : une âme unique scindée en deux corps, destinée à se réunir, à travers un cycle d'union, puis une phase dite « du fuyant et du poursuivant », puis une séparation, puis un retour.

La jeunesse n'est pas un vice. Les traditions ont le droit d'être neuves. Le problème est ailleurs.

La propriété qu'il faut nommer

Voici ce qu'un lecteur voit tout de suite : une lecture doit pouvoir dire non. Posez donc la question : quel signe pourrait indiquer à quelqu'un que cette personne n'est pas sa flamme jumelle ?

Rien. Il ne rappelle plus : c'est la phase du fuyant. Cela fait mal en permanence : la douleur prouve le lien. Elle est partie : la séparation est une étape obligée avant le retour. Toute issue possible est déjà comptée comme un élément attendu du schéma.

Une doctrine où chaque signe confirme le lien ne peut pas lire le lien. Les philosophes appellent ce genre d'affirmation infalsifiable ; les lecteurs le disent plus simplement : elle ne peut pas distinguer un bon lien d'un mauvais, puisqu'elle rend la même réponse dans les deux cas — et une lecture qui ne sait dire que oui n'est pas une lecture.

Et elle n'est pas inerte. Deux de ses étapes font un travail précis : « fuyant et poursuivant » donne à la poursuite un nom spirituel, et « la douleur prouve le lien » convertit l'instabilité en preuve de destin. Un vocabulaire où partir se lit comme un échec cosmique n'est pas un vocabulaire neutre, quelles que soient les intentions de qui l'emploie.

Le mot ancien n'a pas cette propriété. La reconnaissance et le repos se vérifient, et leur absence est une réponse.

La question sous la question

Voici ce que l'on remarque après quelques centaines de ces lectures : presque personne ne pose la question par goût de la taxinomie.

En dessous, il y en a une autre, et c'est presque toujours l'une de ces trois : pourquoi est-ce si intense, pourquoi n'arrivé-je pas à lâcher, est-ce que c'était écrit.

Elles ont des réponses, et une lecture les donne sur ce lien précis — ce que porte le cœur de l'autre, où va le lien, ce qui vous tire vers lui — et non sur une catégorie. L'intensité en particulier est un mauvais témoin. La tradition connaît une attirance qui ne vient pas de la reconnaissance du cœur : un désir qui ne lâche pas peut être l'appétit de l'âme charnelle, il peut être nourri par l'œil, et il arrive qu'il soit un lien noué exprès — c'est pourquoi un lecteur regarde d'où vient l'attirance avant de l'appeler destin. Les psychologues en décrivent du dehors le versant obsessionnel sous le nom de limérence. La reconnaissance et le repos témoignent mieux, précisément parce qu'ils sont plus silencieux et plus difficiles à fabriquer.

Le geste utile est donc de poser la question qui peut être lue : non quelle étiquette convient, mais ce qu'est ce lien et où il va — la manière de demander exposée dans comment poser une question sur l'amour.

L'âme sœur : le mot ancien

L'idée est réellement antique, et son énoncé le plus célèbre est une plaisanterie.

Dans Le Banquet de Platon, Aristophane — l'auteur comique, à qui l'on confie le discours comique — raconte le mythe d'êtres primitifs coupés en deux, chaque moitié cherchant ensuite l'autre. C'était censé faire rire. C'est devenu l'image fondatrice de l'âme accordée en Occident.

D'autres traditions sont parvenues à la reconnaissance sans le découpage. Un hadith largement transmis décrit les âmes comme des troupes enrôlées : celles qui se sont reconnues là-bas s'accordent ici, celles qui ne se sont pas reconnues se séparent. La tradition juive a sa promise de toujours. Les poètes soufis chantaient une connaissance antérieure aux corps.

Deux traits traversent toute la famille. L'âme sœur est un don : ses marques sont la reconnaissance et le repos, l'étrange aisance d'être déjà connu. Et les lectures anciennes autorisent le pluriel — des âmes accordées à la vôtre arrivent en amis, en maîtres, en inconnu qui dit la phrase juste une seule fois. Rien dans cette lignée n'exige que l'accord soit amoureux, ni qu'il soit unique.

Une position pratique sur les deux mots

Gardez âme sœur pour le don de la reconnaissance, partout où il se présente, y compris quand il n'est pas amoureux et quand il y en a plusieurs.

Tenez flamme jumelle à distance dès qu'elle se met à expliquer la douleur comme une preuve. Employée librement pour quelqu'un qui vous a changé, elle est inoffensive. Devenue doctrine à étapes, c'est un système qui ne peut jamais vous dire de partir.

Et quand un lien réel vous met devant un vrai carrefour, laissez tomber la taxinomie. Ce n'était pas ce qu'il fallait savoir.

Questions fréquentes

Peut-on avoir plusieurs âmes sœurs ? Dans les lectures anciennes oui, amis et maîtres compris. La version au partenaire unique est la lecture moderne, plus étroite.

L'idée de flamme jumelle peut-elle faire du mal ? Le mot, non. Sa version à étapes le peut, car deux d'entre elles invitent à lire la poursuite et la douleur comme des confirmations — ce qui demande beaucoup à quelqu'un qui souffre déjà.

Existe-t-il une position astrologique de la flamme jumelle ? Pas dans la tradition reçue : le terme est postérieur de plusieurs siècles aux manuels, de sorte qu'une lecture qui en identifie une travaille avec un cadre moderne et non hérité.

Et la reconnaissance intense au premier regard ? Réelle, et la tradition la prend au sérieux : les âmes qui se sont connues avant s'accordent ici. À elle seule, elle dit qu'il y a parenté ; que le lien soit pour le mariage, pour l'amitié ou pour une saison se lit sur plus d'une rencontre.

Comment savoir si un lien me fait du bien ? Par le test que donne la tradition ancienne : un lien qui vous fait du bien apporte le repos, l'affection et la miséricorde — les trois que le Coran nomme entre époux (30:21) — et pas seulement le feu.

Pour aller plus loin

Si la question porte moins sur l'autre que sur une saison que vous n'arrivez pas à nommer — ou si l'attirance elle-même semble travaillée plutôt que ressentie — une lecture spirituelle est celle qui découvre d'où elle vient.

Si la question porte sur une situation réelle, une consultation amour lit la situation et non l'étiquette. Si vous voulez à deux la vue du ciel sur le lien, une lecture de compatibilité travaille sur deux thèmes complets — et ce qu'une telle comparaison lit est exposé dans la compatibilité est un verbe.